Первая версия iPhone была отличной с самого первого дня. Она не могла делать всего, что умеет делать теперешений iPhone, но то, что было сделано в ней, было сделано потрясающе. Практически никаких шероховатостей или огрех в железе или софте не было, все выглядело оправданным, продуманным и хорошо выполненным.

Apple склонна к такому подходу. Он глубоко сидит в их культуре, приоритетах и практике разработки. Кажется, что их философия в том, чтобы выпускать только то, что сделанно великолепно, а все остальное оставлять за бортом. Поэтоме вместо посредственной реализации копи-паста в первом iPhone на протяжении двух лет вообще ничего не было.

Андроид, как платформа, ни железом, ни софтом не следует этой философии. Почти каждый релиз железа и софта имеет заметные дефекты и шероховатости. Множество деталей и решений просто поверхносты, ошибочны или необъяснимы.

Ни Google ни сегодняшние производили устройств с Andorid не воплощают в себе ту часть культуры Apple, которая позволила бы им с первого раза выпустить великолепный продукт. У них иная модель: постоянные улучшения. Мы все время предположительно в одном-двух релизах от действительно стоящего продукта.

Похоже на настольную версию Linux.

Шутка «следующий год будет годом настольного Linux» также стара, как и весь интернет, но это правда: фанаты настольного Linux всегда говорят «он становится лучше», и всегда через пару месяцев ожидается крупное обновление системы, которое сделает ее просто изумительной. Но изумительным оно так и не становится. И никогда не станет, потому что причины, по которым настольные Linux не стал изумительным сегодня, будут существовать и завтра: оно по прежнему пишется чрезвычайно фрагментированным сообществом программистов, для которых не-гиковский пользовательский интерфейс — наименьший приоритет.

Проблемы, которые не дают почти ни одному устройству с Android и самой операционной системе стать великолепной, имеют глубокие корни. И нет видимых в ближайшем будущем решений. Производители устройств не сильно разбираются в софте, но при этом все время пишут что-то свое. Операционная система не имеет конкретной целевой платформы для своей работы. Производители делают устройства с разной степенью качества (проблемы с задней крышкой у Droid, смещение кнопок у Nexus One), и разнообразное множество прочих ну-и-зачем-это-тут штук (клавиатура у Droid, трекбол у Nexus One). Самый топовый и актуальный Android-телефон меняется каждые несколько месяцев. И часто они настолько радикально разные, что потребители, разработчики, пресса и операторы не успевают к ним привыкнуть и стать лояльными, да и просто не хватает времени укрепиться на рынке. Для обновления операционной системы на купленных устройствах (OTA) требуется участие трех сторон, только одна из которых на самом деле в этом заинтересована. Новые фичи добавляются как только это становится возможно, а не тогда, когда следует добавить, или тогда, когда они достаточно хороши для добавления. Практически каждая деталь интерфейса кажется запоздалой, как будто дизайн делался финишными мазками в самом конце разработки системы, вместо тщательно и заранее продуманной концепции.

Как много из перечисленных проблем можно смягчить или устранить за три месяца? А за три года?

Вся экосистема вокруг Android кажется не способной с первого раза произвести великолепные устройства. А Apple с этим регулярно справляется.

Я никогда не выбираю технологии доверяя обещаниям, слухам или потенциалам. Пусть другие будут на острие атаки, а я останусь с тем, что точно работает и не создает трудностей. Я не покупаю того, что «улучшается», потому что в итоге оно совсем не улучшается. Все то, что не позволило им стать хорошим в текущем выпуске, обычно мешает и в будущих.

Я покупаю только то, что уже сегодня великолепно. Как правило, оно было лучшим с самого своего появления. И, скорее чаще, чем реже, это продукты Apple.

via Marco Arment: Great since day one

Нет похожих постов.

Очередь двигалась быстро, персонал пробежался вдоль нее и зарегистрировал присутствующих, потом предложил воду, кофе, желающим — дал поиграться с iPad. За 40 мин я оказался у входа в магазин. Там группа дирижеров управляла процессом, один из них познакомился со мной, спросил готов ли я к покупке Всех выходящих они окатывали бурными овациями и криками: «Поздравляем». Мне выделили отдельного продавца Криса, который схватил меня и бодро утащил внутрь. Зарезервированные девайсы стопками лежали на столе, он выхватил мой, предложил чехол, расспросил как давно я пользуюсь продукцией эпла, и забрал у меня деньги. На все ушло пять минут. Следующий.

Теперь о интересном. Первые впечатления — красота. Наибольший восторг от интерфейса. Просто, красиво, очень понятно и удобно. Во все тыкаешь пальцем и чувствуешь, как он мгновенно подчиняется. Восторг.

Потом начинается анализ. Что можно на нем делать? Для чего он мне? Чего нельзя делать? Попытаюсь ответить.

Устройство очевидно — прорыв в классе потребления контента. Все, что связано с потреблением информации и медиа — текст, газеты, книги, rss, видео и подкасты, погода, твиттер, блоги, журналы платные и бесплатные, википедии и  wolphram alha, aim/icq, музыка и т.д. — все просто потрясающе удобно.

Когда дело доходит до создания контента, то здесь начинаются грабли. То есть контент создавать можно и удобно. Большая клавиаутра, набираю я точно не медленнее чем на сжатых клавишах моего рабочего IBM ThinkPad x61, всяческие редакторы текста, таблиц и презентаций (Pages/Numbers/Keynote),  блогпостеры, рисователи эскизов, мокапов, mindmappers, менеджеры задач, редакторы звука, фото, картинок, приложения для раскадровки, ssh терминалы и т.п. Много есть. Но очевидно точно, что первоклассного контента на нем не сделаешь. Как только нужно сделать что-то витиеватое, сразу вспоминаешь про макбук (как минимум).

Пример. Вчера смотрел подкаст, TEDTalks. Тема — лидерство. Живая документальная съемка. Склон холма, куча людей загорает на пикнике. Один оторванный на свободной полянке размером метров сто квадратных начинает выписывать кренделя, танцует. Минут пять танцует сам. На шестой минуте у него появляется последователь. Другой парень, полный, в шортах, становится рядом и они танцует вдвоем. Через минуту — еще двое, потом еще пятеро, потом — еще человек десять, а потом просто все побежали танцевать туда. Вот так появляется лидер — именно в тот момент, когда с ним рядом появляется первый последователь.

Так вот, мне захотелось этим видео поделиться в моем блоге. А я смотрел подкаст на iPad. Мне нужно было найти ссылку на видео (а лучше embedding), открыть блогопостер, написать пару строк и вставить ссылку. За пять минут я это сделать не смог. На лептопе это делается в шесть кликов за две минуты.

Пока не разобрался как на iPad шарить документы между приложениями (эта фича есть), но на iphone/ipod это было сильной проблемой. Я помню часами передавал вложения из почты  в другую программу, из нее — на лептом, там после редактирования — обратно в программу на iphone,  а оттуда — почтой отправлял. Цирк просто. Надеюсь, тут будет проще.

Для чего же я собираюсь его использовать? Я называю это альтернативой нетбука (ультракомпакт при среднем размере экрана\клавиатуры). То есть там, где полноценный лептоп с зарядкой тянуть не хочется, а почитать\посмотреть\пописать будет нужно. Например  - вылазки на 2-3 дня в горы, на речку, в соседний город. Где мне точно не нужно будет серьезно работать, но поправить документы, прокомментировать скришоты, поправить таблицы или план, залезть на сервер и что-то включить — будет нужно. Вот здесь это устройство, с его скоростью, удобным размером экрана и клавиатуры, одинадцати часовой зарядкой позволит мне не таскаться с 1.5-3кг лептопом (mba or mbp).

Нет похожих постов.

Русский перевод можно найти здесь.

Нет похожих постов.

If a developer in Russia, India, or China costs 50% as much as a developer in Seattle, San Francisco, or Boston, but software development is only 10% of your costs, you can only get a 5% advantage from offshoring development. The offshoring that does happen is strongly biased to custom software developmentwhich, by design, can only solve one person’s problem, so more developers than marketers are needed.

- Headcount

Нет похожих постов.

Нет похожих постов.

Кроме программ, разумеется, я использую микрофон. Сперва я записывал с помощью  Mackie Spike  и микрофона Shure SM-57, но позже, в связи с постоянными разъездами, вынужден был приобрести более компактный и недорогой портативный микрофон Samson G-Track со встроенным USB интерфейсом.

Итак, у вас есть Мак с двумя программками, микрофон с USB-интерфейсом, и тихая комната, где можно уединиться на несколько часов. В идеале, еще нужно иметь арсенал упражнений для тренировки голоса и техники начитки.

Запись книги состоит из четырех этапов:

1. Начитка текста через микрофон в GarageBand.

2. Очистка текста.

3. Добавление дополнительных звуковых дорожек.

4. Компиляция книги.

Давайте подробнее рассмотрим каждый из них.

Создание книги начинается с того, что текст должен быть начитан через приличный микрофон в виде моно-дорожки. Для этого у меня есть портативный микрофон и мониторы (наушники) MB Quart QP 450 PRO.

Мониторы следует подключить к микрофону или напрямую в аудио-выход Мака, а сам микрофон — к USB разъему. На микрофоне нужно выставить чувствительность — в соответствии с инструкцией и условиями записи. У меня это обычно три четверти оборота, что дает хорошую чувствительность, но при этом не ловит звуки кондишена и машин за окном (профессиональную студию с собой возить проблематично).

Далее, необходимо создать новый проект в GarageBand, удалить не нужные треки и установить нужный тип инструмента (эффекты). Я использую пресет — единожды выбранный набор эффектов для всех записей. Это удобно, чтобы не вспоминать каждый раз что я использовал раньше, просто ткнуть мышью в нужный мне Gita Narrattor.

Создаем проект.

Удаляем ненужные треки.

Перед самой записью я выбираю несколько опций, например: моно вход для дорожки, отключение метронома, включение обратного отсчета. Этого хватает для начала записи.

Включаем нужные эффекты.

Отключаем метроном, включаем обратный отсчет.

Регулируем звук на мастер-дорожке (можно сделать после записи).

Выбираем пресет, включаем моно, источник звука и другие параметры дорожки.

Микрофон должен быть расположен напротив рта, примерно в пяти-десяти сантиметрах от него. Это важно, так как звук должен идти прямо в улавливающие части устройства под прямым углом — это обеспечивает хорошее качество и отсутствие побочных эффектов.

Далее следует собственно начитка текста. Повторюсь:  как  читать, какие делать паузы и как дышать — это тема совершенно отдельного объемного разговора. Здесь же наше внимание сосредоточено на технике записи книги.

Готово, текст записан, у вас есть трек. Что дальше? Теперь нужно его почистить. Делается это потому, что иногда в процессе записи вы можете кашлянуть или запнуться, оговориться (и сделать дубль фразы), или, в конце концов, в коридоре могут прошуршать чьи-то домашние тапочки. Ваша цель — убрать из записи лишнее.

Для очистки нужно включить в GarageBand дополнительное окно редактирование трека и, слушая запись, выделять и удалять помехи. В конце этих манипуляций, как правило, трек нужно «объединить» обратно в цельную запись, которую удобно двигать — это понадобиться на следующем этапе наложения на него музыки.

Включаем окно редактирования (внизу), выделяем в нем регион, который нужно вырезать.

Нажимаем кнопку Удалить.

Регион удален, у нас теперь две отдельные записи. Хватаем за правую часть и двигаем ее влево.

Соединяем две записи.

Нажимаем кнопку Объединить.

Книга практически готова, теперь нужно ее немного разнообразить звуковыми эффектами и музыкой.

В нашем простом примере мы допустим, что на голосовой трек нам нужно наложить композицию с флейтой. Композиция нам заранее известна (и с автором подписано добровольное соглашение о ее использовании), все что нам нужно — найти ее в боковом медиа-окошке, в разделе музыки iTunes и перетащить в окно с треками.

Сначала разделим голосовой трек на две части.

Несколько секунд GarageBand потратит на импорт и мы видим второй трек с музыкальным файлом. Теперь его нужно аккуратно обрезать (если он длиннее нашей записи) или увеличить (если наш текст длинее и нам нужно этот трек повторить несколько раз).

Импортируем музыкальный трек.

Растягиваем его так, чтобы он выходил за пределы нашего голосового трека.

Простые эффекты, такие как затухание музыки когда слышен голос диктора, плавное повышение громкости в начале и понижение — в конце. достигаются очень удобными ползунками громкости для каждого отдельного трека. Несколько минут работы мышкой — громкость настроена, а дополнительные музыкальные треки расставлены в нужных местах.

Включаем функции приглушения дорожек и индивидуальные настройки громкости.

Ползунками регулируем громкость каждой дорожки.

Теперь можно закончить работу и экспортировать запись в формат  mp3 — это делается очень просто через меню Экспорт в iTunes. Через несколько минут (в зависимости от длины записи) вы услышите вашу запись, звучащую из iTunes.

Экспортируем трек в iTunes.

В реальности, записей у вас скорее всего будет много, т.к. книги имеют части и главы, которые удобно записывать (да и слушать) по отдельности. Поэтому в результате у вас получится от десятка до сотни записей — по количеству частей, на которую вы решили разделить книгу.

Современные плееры умеют обращаться в таким форматом звуковой записи, как аудиокнига (m4b). Этот формат является цельной компиляцией нескольких звуковых треков в один файл, с разметкой глав и удобной навигацией по книге. Также такой файл проще скачивать и распространять через легальные каналы (если вы заботитесь о своем авторском праве).

Для создания аудиокниг я использую Audiobook Builder. Интерфейс программы крайне прост — вам нужно создать проект, добавить в него треки указав их названия, и скомпилировать все это в одну книгу.

Создаем проект.

Указываем параметры книги.

Редактируем главы.

Компилируем аудиокнигу.

Поздравляю, ваша книга готова к использованию!

Нет похожих постов.

Забавно, приятно смотреть. На мой взгляд, может пригодится, когда не уверен что именно ищешь. Скажем — куда-то поехать в Индонезии, ввел страну, город — получаешь какое-то представление об этом. Потому открываешь гугл и ищешь что-то конкретное. Или, другой вариант — товар, не конкретный, а в целом — понять какие есть варианты гамаков в продаже. Нашел что-то подходящее — и снова гугл

Похожие посты:

1. Связь с космосом С неделю назад прикупил себе...

Похожие посты:

1. Рингтоны для iPhone В четверг мой коллега вручил...

Michael прошел через Borland, Symantec, Netscape и сейчас работает в Apple.

Как я понял, сначала он писал некоторые соображения о менеджменте у себя в блоге, но в один день материала накопилось так много, что его уговорили скомпилировать все это в книгу. Идеи и рекомендации фокусируются на психологии групповой работы, управления командой  и отдельными ее членами, а также других аспектах работы в корпорации в целом, и в частности — в Software Development.

Анализируется ролевые составляющие митингов (совещаний), типы менеджеров (методы организации работы, психологические типы) и взаимодействие типов между собой, балансирование в команде стратегического видения и тактического воплощения задуманного, рассматривается личная мотивация и вдохновение других, и проч.

Очень рекомендую всем, кому интересно быть менеджером (независимо от положения в иерархии), и не просто интересно, а не безразлично качество своего менеджмента. Как верно заметил Rands, часто среди менеджеров попадаются вчерашние инженеры, проецирующие свой опыт управления байтами на новую для себя роль управления людьми. И, к сожалению, часто такой менеджмент вырождается в управление задачами, а не командой.

По моему мнению, интересно читать будет не только занятым в сфере hi-tec, хотя многое из написанного будет им более понятно и близко.

Похожие посты:

1. Есть ли обществу польза от йогина? Нужно ли йогину думать о пользе для общества? Что означает...
2. Yet more changes… Вот и произшло это… Я...
3. Парле ву франсе? По ссылке в своей ленте...

Аналогичные вопросы (несколько реже) появляются по поводу животных (их трудно рассмотреть вблизи — просто замечаешь намек в виде следов, фотографий или быстро скрывающегося в лесу хвоста).

Было бы здорово иметь такой веб-сервис. Ты фотографируешь на телефон растение\животное (если успел) и отсылаешь на сайт. Тебе в ответ приходит статья с информацией, которая тебе интересна. Сразу же появляется куча технологических идей как этот сервис сделать. Главная проблема — качественная база данных материала.

Еще одна аналогичная идея — исторические места. Путешествуешь ли по городам или пустынным местностям, всегда интересно — где я? что это? что тут было раньше? Например — гуляешь по городу, бац — интересный архитектурный ансамбль. Кто архитектор? Кто тут жил? Какая история места? И т.п. Можно фотографировать и отсылать на сайт, можно отсылать координаты, приметы — и получать в ответ статью с описанием. Или даже звуковой ролик.

В интернете похожего не нашел, но штука кажется весьма полезной.

Похожие посты:

1. Переехал на новый хостинг Хорошо, что у Дельты теперь...
2. KLM испортился? Второй раз подряд за две...