Первая версия iPhone была отличной с самого первого дня. Она не могла делать всего, что умеет делать теперешений iPhone, но то, что было сделано в ней, было сделано потрясающе. Практически никаких шероховатостей или огрех в железе или софте не было, все выглядело оправданным, продуманным и хорошо выполненным.

Apple склонна к такому подходу. Он глубоко сидит в их культуре, приоритетах и практике разработки. Кажется, что их философия в том, чтобы выпускать только то, что сделанно великолепно, а все остальное оставлять за бортом. Поэтоме вместо посредственной реализации копи-паста в первом iPhone на протяжении двух лет вообще ничего не было.

Андроид, как платформа, ни железом, ни софтом не следует этой философии. Почти каждый релиз железа и софта имеет заметные дефекты и шероховатости. Множество деталей и решений просто поверхносты, ошибочны или необъяснимы.

Ни Google ни сегодняшние производили устройств с Andorid не воплощают в себе ту часть культуры Apple, которая позволила бы им с первого раза выпустить великолепный продукт. У них иная модель: постоянные улучшения. Мы все время предположительно в одном-двух релизах от действительно стоящего продукта.

Похоже на настольную версию Linux.

Шутка «следующий год будет годом настольного Linux» также стара, как и весь интернет, но это правда: фанаты настольного Linux всегда говорят «он становится лучше», и всегда через пару месяцев ожидается крупное обновление системы, которое сделает ее просто изумительной. Но изумительным оно так и не становится. И никогда не станет, потому что причины, по которым настольные Linux не стал изумительным сегодня, будут существовать и завтра: оно по прежнему пишется чрезвычайно фрагментированным сообществом программистов, для которых не-гиковский пользовательский интерфейс – наименьший приоритет.

Проблемы, которые не дают почти ни одному устройству с Android и самой операционной системе стать великолепной, имеют глубокие корни. И нет видимых в ближайшем будущем решений. Производители устройств не сильно разбираются в софте, но при этом все время пишут что-то свое. Операционная система не имеет конкретной целевой платформы для своей работы. Производители делают устройства с разной степенью качества (проблемы с задней крышкой у Droid, смещение кнопок у Nexus One), и разнообразное множество прочих ну-и-зачем-это-тут штук (клавиатура у Droid, трекбол у Nexus One). Самый топовый и актуальный Android-телефон меняется каждые несколько месяцев. И часто они настолько радикально разные, что потребители, разработчики, пресса и операторы не успевают к ним привыкнуть и стать лояльными, да и просто не хватает времени укрепиться на рынке. Для обновления операционной системы на купленных устройствах (OTA) требуется участие трех сторон, только одна из которых на самом деле в этом заинтересована. Новые фичи добавляются как только это становится возможно, а не тогда, когда следует добавить, или тогда, когда они достаточно хороши для добавления. Практически каждая деталь интерфейса кажется запоздалой, как будто дизайн делался финишными мазками в самом конце разработки системы, вместо тщательно и заранее продуманной концепции.

Как много из перечисленных проблем можно смягчить или устранить за три месяца? А за три года?

Вся экосистема вокруг Android кажется не способной с первого раза произвести великолепные устройства. А Apple с этим регулярно справляется.

Я никогда не выбираю технологии доверяя обещаниям, слухам или потенциалам. Пусть другие будут на острие атаки, а я останусь с тем, что точно работает и не создает трудностей. Я не покупаю того, что «улучшается», потому что в итоге оно совсем не улучшается. Все то, что не позволило им стать хорошим в текущем выпуске, обычно мешает и в будущих.

Я покупаю только то, что уже сегодня великолепно. Как правило, оно было лучшим с самого своего появления. И, скорее чаще, чем реже, это продукты Apple.

via Marco Arment: Great since day one

Третьего апреля, в субботу, я приехал к девяти утра в магазин на Lenox Squire,  забрать зарезирвированный девайс. В очереди было уже порядка 300-400 человек, и как раз в момент моего появления персонал Apple Store устроил шоу – крики, аплодисменты, шампанское (шучу).

Очередь двигалась быстро, персонал пробежался вдоль нее и зарегистрировал присутствующих, потом предложил воду, кофе, желающим – дал поиграться с iPad. За 40 мин я оказался у входа в магазин. Там группа дирижеров управляла процессом, один из них познакомился со мной, спросил готов ли я к покупке Всех выходящих они окатывали бурными овациями и криками: «Поздравляем». Мне выделили отдельного продавца Криса, который схватил меня и бодро утащил внутрь. Зарезервированные девайсы стопками лежали на столе, он выхватил мой, предложил чехол, расспросил как давно я пользуюсь продукцией эпла, и забрал у меня деньги. На все ушло пять минут. Следующий.

Теперь о интересном. Первые впечатления – красота. Наибольший восторг от интерфейса. Просто, красиво, очень понятно и удобно. Во все тыкаешь пальцем и чувствуешь, как он мгновенно подчиняется. Восторг.

Потом начинается анализ. Что можно на нем делать? Для чего он мне? Чего нельзя делать? Попытаюсь ответить.

В четверг мой коллега вручил мне флешку с его коллекцией в сотню рингтонов для iPhone. До этого момента я совершенно не интересовался звучанием рингтона – чем противней звук, тем скорее я сниму трубку.

Вечером я прослушал его богатую коллекцию и вдохновился сделать свои персональные варианты. В голову, разумеется, сразу пришел ВВ – драйвовый ритм будет приятно слушать.

Не тут-то было. iTunes на просьбу Create ringtone… ответил вежливо » you can create ringtones only from the tracks that have been purchased». Ладно, гуглим, находим простое решение.

1. Сконвертировать трек из mp3 в aac (если у вас mp3 трек), это можно сделать прямо в iTunes
2. Сконвертированный трек перетащить мышью куда-нибудь на диск, можно прямо на рабочий стол
3. Переименовать расширения файла из m4a в m4r
4. Перетащить трек обратно в iTunes

Готово! Рингтон есть, играет, все хорошо… но! На iPhone он не попадает, слишком длинная запись, нужно укоротить до 40 секунд.

Ищем дальше. За 10 минут серфинга попадаются совершенно дрянные программы, платные и глючные – падают толком не запустившись. Открываем уже полюбившийся (но не безглючный) GarageBand – будем делать рингтон в нем (кстати, о GarageBand напишу небольшой обзор, очень удобная штука для домашней записи).

Итак, что получается в GarageBand.

Есть отличная возможность подарить себе яблочную технику – комрад приоткрыл стоковый киоск. С доставкой из Москвы я могу помочь.

Приехал заказанный на ebay.com девайс – Sony PRS-505. Последнее время стал часто мелькать у знакомых – намедни удалось повертеть в руках, почитать с него, посмотреть как он понимает форматы важных для меня книг – все отлично! За два дня заказ добрался ко мне.

До сих пор я более-менее комфортно читал с лептопа и с iPod Touch. Но первый не везде возьмёшь с собой, да и батарея у него заканчивается за часика два чтения. А iPod маловат для длительного чтения, и если одновременно слушать с него музыку и читать, то часов за 5-6 батарея садиться, то есть на весь день перелетов не хватает. В общем, я покупкой доволен.

Поначалу не могу выбрать между этой и более свежей моделькой. У Sony PRS-700 есть подсветка, тач-скрин (типа удобней навигировать) и поиск. Я решил, что мне из этого набора ничего не надо. Подсветка тут явно не ахти, тачскрин – это роскошь в наше кризисное время, а искать мне на нем нечего – ничего я тут не терял.

На самом деле, что искать в книгах, которые читаешь в дороге? Ищут в гугле, или на лептопе – какую-то тему конкретную в случае надобности. А на ибуке просто достаточно разделов и закладок. Вот что было бы классно, это делать заметки, вырезки. То есть типа база данных, ты читаешь и вырезаешь что-то полезное, складываешь в базу данных по категориям. Потом когда надо – всегда есть подборка ключевых (для меня) материалов по теме.