Поскольку у меня началась полоса строительства и ремонта, я решил изучить несколько программ по дизайну интерьера. Одной из них придется пользоваться.
Собственно, требования у меня довольно простые – быстро сделать план с нормальными размерами и реальными объектами (выступами, нишами, дверьми, колоннами и т.р.), менять этот план по своему усмотрению с наблюдением за размерами и пропорциями, моделировать интерьер на этом же плане и 3D, изменять свойства объектов, цвет, фактуру, толщину, просматривать результаты в 3D, быстро и удобно перемещаться по живой картинке, изменять свойства освещения, расставлять\двигать элементы интерьера.
Для начала нужно было выбрать какой-то не очень большой список программ – времени вообще мало, а на просто тыцание мышью по экрану с целью изучения программки – совершенно нет.
Этот список я составил путем опроса знакомых и изучения мнений в интернете. Выбрал для просмотра AutoCAD, Arcon, 3D Home Architect, Live 3D Interior, скачал\нашел демо-версии и в течении одного выходного дня попытался в каждой из них решить типовую задачу – нарисовать план с дверьми, окнами, балконами, изменить материал интерьера, расставить мебель, поставить cвет, изменить планировку, поставить нестандартный объект, поставить не типовую мебель.
Результаты моей работы ниже. Я ставил себе целью не сделать обзор программ – для этого нужно куда больше времени, а просто коротко описать впечатления и полученный опыт.
Начну с AutoCAD.
Обилие возможностей впечатляет – можно нарисовать что угодно. Сложный интерфейс, огромное количество кнопок. К выполнению поставленной задачи я делал захода три – в лоб, искал примеры, изучал кнопки и меню. В итоге мне с трудом дались стена, но я так и не смог ее увидеть в 3D. Сделал вывод, что программа для тонкой и кропотливой ручной (инженерной) работы. Для любителей порисовать, как я, здесь слишком много сложностей и ненужных расчетов на прочность и прочее.
Чаще всего мне рекомендовали Arcon.
Говорили – удобно и библиотека интерьера хорошая. Нашел, поставил – сборка похоже начала нашего века, может 2002 года. Программа предназначена уже специально для архитекторов и дизайнеров, и тут я себя чувствовал комфортнее.
Стены и окна я нарисовал быстро, но столкнулся как минимум с одной неприятной проблемой – когда цепляешь дверь или окно к стене, понять расстояние от оной до стены – невозможно.
Ладно, давай смотреть 3D.
Вроде ничего. Но ходить по нему – мазохизм. Навигация, кнопки – у меня было ощущение, что я инвалид, упал с кресла, и пытаюсь продраться к телефону, но не знаю где он, поэтому меня носит куда попало. За час попыток я настолько устал, что решил перейти к следующему этапу – расстановка мебели.
Тут уж я повесилился. Отличный набор одинаковой формы ванн с разным цветом – фиолетовый, розовый, голубой… Вот нафига? Неужели это трудно поменять в свойствах? Лучше бы больше вариантов форм было. Еще какое-то время я провел пытаясь понять юз-кейс (вариант использования) – а что если мне надо сделать какой-то специфический оригинальный шкаф? Ответа (очевидного и простого) я не нашел.
Следующей программой для испытаний была 3D Home Architect.
Откровенно говоря, выполнять свое задание мне в ней было уже лень. Я окинул неторпливым взглядом кнопочки, менюшки и библиотеку интерьера, и сказал себе – спасу час своей жизни! Нет, она вполне приличная функционально, но несколько сложна в управлении и обладает весьма скромным набом мебели, если не сказать сказать – никаким. Разобраться с 3D навигацией тоже не просто – здесь множество переключателей, которые отвлекают внимание и создают мельтешение на экране.
Чтобы поставить камеру в это место, мне пришлось убить 7 минут и совершить три десятка щелчков мышью. Я понимаю, что это с непривычки, но вот так за первые минуты формируется впечатление и желание пользоваться программой. Для таких систем продавать демо-версии запрещено, их вручать за деньги надо как кота в мешке. Впрочем, может эта программа профессионально считает сопромат, но для меня – домашнего архитектора, она не подошла.
Наконец, я добрался до 3D Live Interior.
Эта программка понравилась мне больше всего. В ней очень удобный интерфейс, нарисовать несложный план можно примерно за 15 минут. Размеры и расстояния она на лету показывает, по мере того как ты двигаешь объекты, например вставил окно в стену, двигаешь его и смотришь за расстоянием между стеной и рамой.
Неплохая навигация по 3D дому, три варианта – все стабильно работают, без нареканий. Богатая библиотека материалов и элементов интерьера. Есть также набор просто шейпов, из которых можно наращивать полы, делать арки и т.п.
Очень понравилась возможность вставлять объекты из Google 3D Warehoure – просто из программки вызывается окно браузера, ты вводишь строку типа «corner computer table» или «tatami», ищешь, выбираешь и щелкаешь – загрузить. И этот объект появляется у тебя в помещении. Более того, его можно редактировать в Google SketchUp, и программка будет автоматом подтягивать изменения. Например – изменить скачанный стол или шкаф, поменять материал.
У самой программки библиотека интерьера тоже не бедная, но действительно оригинальных элементов в ней немного.
Очень удобны также возможности изменять параметры света – редактируешь не только текущее освещение, но и расположение помещения по сторонам света, облачность, время суток, полушарие и т.п.
Из недостатков – при редактировании и скачивании 3D объектов иногда зависает, вероятно – версии объектов или качество их исполнения. Примерно на каждом 5-м объекте. Впрочем, работать это не мешает, если сохранять регулярно. Еще недостаток – работает только под Мак. Когда сидишь в командировке – никакой возможности нет использовать, не ставить же себе виртуального леопарда или таскать два ноута?
Подводя итог, эту программку я решил использовать. Хотя и без инжерных функций, она отлично подошла для моих нужд – набрасывания планов помещений, материалов, варианты расстановки мебели, отделки, декорации и т.п. Даже не смотря на недостатки, сомнений чем пользоваться у меня не осталось.
P.S. Мне еще попадалась программа PRO100, но детально описывать ее мне не хочется. Как минимум потому, что в ней невозможно нарисовать помещение с комнатами – она, судя по всему, работает только с отдельными комнатами, размер которых задается при их создании. И 3D у нее получается только в рамках этой одной комнаты, а посмотреть в целом на результат работы с помещением, поиграться с разными планами – нельзя.
Похожие посты:
- Сочинение. План. Вот, ага. Написал. План сочинения намбер три готов. Получилось интересно,...
